Évaluation et prévention de la dégradation des terres : études de cas sélectionnées dans la région de la CESAO

Le présent rapport tente d'aborder certaines des questions critiques auxquelles les décideurs politiques, les administrateurs, le personnel et les parties prenantes impliquées dans la lutte et la prévention de la dégradation des terres peuvent être confrontés lorsqu'ils déterminent la réussite de la mise en œuvre des programmes connexes. Le rapport passe en revue certains des processus qui peuvent aider à déterminer si un programme mis en œuvre dans certains pays de la région est couronné de succès ou non. Il existe des preuves solides que des programmes bien planifiés et bien mis en œuvre pour lutter contre la dégradation des terres apportent de plus grands bénéfices aux parties prenantes et aux communautés locales dans leur ensemble. Ces données peuvent être étayées par un examen de programmes et de projets sélectionnés dans lesquels la préoccupation majeure était d'augmenter la productivité et d'améliorer les conditions de vie face à un climat défavorable, à la sécheresse, à des sols fragiles, à des pratiques inappropriées de gestion des ressources naturelles et à d'autres préoccupations environnementales. Dans les programmes et projets innovants, les parties prenantes et les membres des communautés adoptent de nouvelles pratiques qui améliorent considérablement leur capacité de production, leurs niveaux de revenus en général et leurs conditions de vie en particulier, souvent sans recourir à des technologies ou à des programmes complexes.

Les problèmes critiques auxquels sont confrontés les décideurs politiques, les administrateurs, le personnel et les parties prenantes dans la lutte et la prévention de la dégradation des terres sont évalués dans cette étude, avec un accent particulier sur la détermination de la réussite de la mise en œuvre des programmes. Les causes et l'impact de la dégradation des terres sont examinés, l'utilité des programmes est jugée et la participation des parties prenantes est évaluée. Des études de cas sont présentées en Égypte, en Jordanie, en République arabe syrienne et aux Émirats arabes unis et des recommandations orientées vers l'action sur des interventions réussies sont suggérées.